Vorname:
E-Mail:

Übersetzer

English flagKorean flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagPortuguese flagGerman flagFrench flag
Spanish flagJapanese flagArabic flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flag
Czech flagCroatian flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flagRomanian flag
Swedish flagNorwegian flagCatalan flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagLatvian flag
Lithuanian flagSerbian flagSlovak flagSlovenian flagUkrainian flagVietnamese flagAlbanian flag
Estonian flagGalician flagMaltese flagThai flagTurkish flagHungarian flag 

The Magic of Retracement Levels

Du weißt, dass ich eine Menge Aufmerksamkeit auf Auflösungen von Trend und Retracements. Wertaufholungen sind einfach genug, um zu verstehen und in einem Diagramm zu sehen; sie auftreten, wenn die Preise, die seit Trends haben entweder nach oben oder unten plötzlich nicht mehr in diese Richtung gehen und machen Sie einen schnellen Turnaround und gehen in die andere Richtung. Alles was wir tun am CandleWave ist zur Schätzung wahrscheinlich Umkehrpunkten und dann Scouting sie aus, noch bevor sie entstehen basiert. Die meisten Investoren sind sehr daran interessiert zu wissen, an welcher Stelle eine Umkehr ist wahrscheinlich, weil es sein kann, sicherer und lohnender, einen Zug zu bekommen wie es im Begriff ist, die Station zu verlassen, als es zu versuchen, an Bord, wenn der Sprung Zug bewegt sich bereits schnell die Tracks.

Nun, was sind "Retracements?" Einfach gesagt, sind sie korrigierende Bewegungen, die nach einem Reversal auftreten Gegentrend. Es ist wichtig, um eine Vorstellung des Ausmaßes, in dem sie sich bewegen, bevor sie, Peter aus, zu welchem ​​Zeitpunkt die Preise wieder umkehren wird, dieses Mal in Richtung der operative Trend haben kann. Das "Ausmaß" wird als Prozentsatz der Größe des vorherigen Zug zum Ausdruck gebracht.

Zum Glück für uns hat die Natur an Stelle einer Reihe von bestimmten Prozentsätzen, die sehr oft als richtig erweisen, Ziele für die Berechnung, wo eine korrigierende Bewegung könnte am Ende genommen werden. Vier von ihnen in den Sinn kommen. Sie sind leicht zu merken, mit ein wenig Übung. Sie sind die 0,382 (die "drei 82"), die 0,500 (die "fünfzig"), die 0,618 (die "sechs achtzehn"), und die 0,786 (die "sieben 86"). Die erste Welle nach unten von einem großen, Umkehr-Generierung Top nennen wir "Wave One Down." Wenn es und kehrt ein Korrektiv Aufwärtsbewegung folgt, rufen wir, dass Aufwärtsbewegung "Wave Two Up".

Das wirklich Interessante ist, dass Wave-Two Up meistens zeichnet irgendwo zwischen 50% und 78,6% der Wave-One Down, und in der Regel verbringt viel Zeit schweben um die sechs achtzehn, bevor er den Geist auf.

Lassen Sie mich zeigen, dass Sie im wirklichen Leben. Bitte schauen Sie zuerst auf der beigegebenen Karte des Dow Industrials.

An der Spitze der Tabelle zu beachten, dass 19 Januar markierte einen top bei 10.729,80. Das war das Ende der Großen Rally 2009, die im vergangenen März begann. "Wave One Down" gefolgt, und die Talsohle am 5. Februar. An diesem Punkt rückgängig gemacht Wave-One Down endete, Preise nach oben, und Wave Two Up im Gange war. Sie können sehen, dass Wave Two Up am 19. Februar beendet.

Ich habe das obere Ende der Welle Zwei markierte Up durch eine horizontale grüne Linie.

Nun, anstatt von Hand messen die prozentuale Ausmaß der Wave-Two Up ist Retracement von Wave One Down, wird der Computer für uns. Der Computer hat den Preis Abstand zwischen dem oberen horizontalen blauen Linie am 19. Januar und der unteren horizontalen blauen Linie am 5. Februar gemessen. Die Zahlen innerhalb der kleine rote Quadrate oberhalb und unterhalb der grünen Linie zeigen uns, dass die 0,618 (zu 61,8 Prozent, natürlich) Niveau von Retracement bei 10381,22 wurde auf dem Dow, und dass die 0,786 Niveau Retracement bei 10533,86. Beachten Sie, dass die Preise ein Hoch zwischen dem 0,618 und 0,786 erreicht am 19. Februar (grüne Linie), und dann zurückgezogen. Sie haben ziemlich viel auf den Bereich zwischen dem .5 und die 0,618 seitdem konzentriert und geschlossen smack in zwischen dem .5 und der 0,618 am Freitag.

.,.,.,.

Jetzt schauen Sie bitte einmal auf die Karte, denn es gibt mehr zu sehen. Jetzt den Computer hat eine zweite Berechnung gemacht. Es ist der Preis Abstand zwischen den Hoch am 19. Februar und dem Tief vom letzten Donnerstag (25. Februar) gemessen, so dass wir den Anteil der Retracement der downwave vom 19. Februar wissen über 25. Februar. Preise nach unten frühen am Donnerstag vor dem Ende bis zurück in das Gebiet zwischen dieser neu berechnet "fifty" und "sechs achtzehn" wieder vergrößert. Aha! Schauen Sie, wo die Preise am Freitag geschlossen! Rechts zwischen dem neu berechneten "fifty" und "sechs achtzehn Jahren," als diese Zahlen sind in den rechteckigen roten Kasten dargestellt.

So wird der Schlusskurs am Freitag rechts klatschen zwischen den "fünfzig" und die "sechs achtzehn" auf zwei separaten Messskalen - einer auf der downwave vom 19. Januar und eine auf der downwave vom 19. Februar. Effektiv sind die Preise bereits tot in ihren Tracks nicht mehr, zumindest bislang, von den "sechs achtzehn" Retracement-Niveau, zweimal in Folge.

Dieses Wissen, gepaart mit unserer gesammelten Wissen, dass die Preise sehr oft nach unten aus dieser Gruppe von Retracement-Niveaus abgestoßen, führen uns zu der Annahme, dass die Preise nicht ganz oben auf der Höchstwert von 19. Februar, und sie sollten von ungefähr diesem Punkt zurückgehen, in der heutigen Welle Drei Down.

Die begleitende NASDAQ Composite Chart zeigt die gleichen Ereignisse. Die Termine und die Zahlen sind unterschiedlich, aber das Prinzip ist identisch. Die NASDAQ ist ein wenig höher sitzen, direkt unter den sieben 86 vom Donnerstag gering gemessen.

.,,.,.,,.

William Kurtz

für CandleWave, LLC

28. Februar 2010

E-Mail: info@candlewave.com

http://www.candlewave.com

http://www.candelaabra.com

http://www.candelaabrablog.com

Reblog diesem post [mit Zemanta]
Anteil

Hinterlasse eine Antwort

Sie können diese HTML-Tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>